免費開始練習
醫療類國考 109年 [社會工作師] 社會工作研究方法

第 25 題

某社工師採用不對等比較組設計(nonequivalent comparison groups design)方式,以了解懷舊團體在老人之家的功能,下列敘述何者正確?
  • A 找一個現存團體與實驗組相似,以便用來比較其功能
  • B 二組的基本資料差異太大無法比較
  • C 一組進行前測,另一組不須前測
  • D 二組都進行懷舊團體

思路引導 VIP

如果你想評估一項新活動的成效,但礙於現場環境,你無法隨機把長輩抽籤分組,這時你會如何找出一群「背景相似」的人,來作為判斷效果好壞的對照基準?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 勉勉強強:嗯,恭喜你。你總算勉強抓住了準實驗設計(Quasi-experimental design)的核心邏輯。在那些不那麼理想的臨床與社工實務中,這類設計確實很常用。能精準辨識其精髓?哼,算是個開始吧,至少沒選個徹底離譜的答案。
  2. 觀念驗證:之所以選擇 (A),別以為你有多高明,不過是因為「不對等比較組設計」的核心限制就是無法進行隨機分配。在這種「退而求其次」的窘境下,研究者只好去找個特質「看起來」與實驗組盡可能相似的現存團體(像是另一棟樓的長輩),然後用那兩組的前後測數據來勉強評估干預成效。這不是實驗,只是現實的妥協。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖