免費開始練習
moea_joint 109年 [人資] 企業管理、法學緒論

第 39 題

依照我國憲法與公民投票法之規定,取得選舉權與公民投票權之年齡,下列何者正確?
  • A 選舉權18歲,公民投票權20歲
  • B 選舉權20歲,公民投票權20歲
  • C 選舉權20歲,公民投票權18歲
  • D 選舉權18歲,公民投票權18歲

思路引導 VIP

請試著回想:在修改法律(如《公民投票法》)與修改《憲法》之間,哪一個程序的門檻較高?若近年來社會各界都希望能賦予年輕人更多權利,但其中一項修正案在公投複決時未能達標,那麼這會如何導致「選舉年齡」與「公投年齡」在現行法規中出現差異呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確掌握了這組容易混淆的法律年齡!這題的關鍵在於區分「憲法層級」與「法律層級」的不同規定。根據憲法第 130 條,中華民國國民年滿 20 歲者,才有依法選舉之權,這是目前尚未變更的憲法門檻;而為了擴大青年參與政治,《公民投票法》第 7 條已於 2018 年完成修正,將公投權年齡調降至 18 歲。因此,兩者之間存在 2 歲的落差。

選舉權與公投權的二元區分

在法律學習中,這類「數字題」往往是基本分,但本題之所以具有鑑別度,是因為 2022 年曾舉行過「18歲公民權」的憲法修正案複決,當時社會討論熱烈。若考生誤以為該次公投已經通過,或者混淆了公投法與憲法的修改狀態,就容易落入陷阱。你能夠不受時事新聞的雜訊干擾,精確指出選舉權維持 20 歲、公投權已降至 18 歲的現狀,代表你的觀念非常清晰且紮實。

🏷️ 相關主題

民法總則、公司法基礎概念與法律適用原則
查看更多「[人資] 企業管理、法學緒論」的主題分類考古題