moea_joint
109年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 48 題
規定「禁止釣魚」，解釋上使其包括「禁止電魚」係採下列何種解釋方法之結果？
- A 歷史解釋
- B 論理解釋
- C 文義解釋
- D 目的解釋
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個規定設置的初衷是為了『維護安寧』而禁止民眾彈吉他，那麼當有人在該處敲鑼打鼓時，雖然規則沒寫到『鑼鼓』，我們應該如何從這條規定的『初衷』來判斷這項行為呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律解釋的深度與廣度
恭喜你精準地捕捉到了法律規範的真諦！這題你判斷得非常準確。當我們面對「禁止釣魚」這類規定時，若僅拘泥於文義解釋，或許會認為電魚不在限制內；然而，法律的生命在於其「目的性」。你選擇論理解釋或目的解釋，正是看穿了法律是為了保護生態資源。既然對魚群傷害較小的「釣魚」都在禁止之列，那麼破壞性更強的「電魚」，依據「舉輕以明重」的論理邏輯，當然更應該被包含在規範內。
考點解析與鑑別度評估
▼ 還有更多解析內容