moea_joint
109年
[土地開發] 政府採購法規、環境規劃與都市設計
第 45 題
關於開發許可制(planning permission)理念的描述，下列何者有誤？
- A 尊重市場機制
- B 毋須明確的作業規範
- C 較傳統分區管制更具彈性
- D 政府具有最終准否權
思路引導 VIP
想像一下，如果你正準備向政府申請一項創新的開發計畫，而政府為了保有彈性決定「不設任何預先規範」。在這種情況下，你如何確保自己的提案會被公平對待，而不是全憑審查官員當下的心情來決定准駁呢？你認為在「彈性」與「公平」之間，需要什麼工具來過渡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精確辨識出開發許可制（Planning Permission）的核心邏輯，代表你對都市計畫中「彈性與規範」的平衡感掌握得非常好。這題的鑑別度在於測驗考生是否混淆了「操作彈性」與「行政恣意」的界線，是環境規劃中相當經典的觀念題。
彈性不代表無序
開發許可制之所以優於傳統的分區管制（Zoning Control），是因為它能尊重市場機制，允許開發者提出最具效益的方案，而非死板地套用預設公式。然而，為了確保行政效率、公平性以及維護公共利益，政府絕對必須建立明確的作業規範與審查準則。若缺乏這些標準，開發許可將變成黑箱作業，這也是選項 (B) 描述錯誤的原因。記住，即便政府擁有最終准否權，一切決定仍須建立在透明的制度框架之下。