moea_joint
109年
[石油開採] 岩石力學、岩石與礦物學
第 35 題
關於彎曲試驗，下列敘述何者有誤？
- A 所需試體長度與直徑比例相當
- B 使用普通的壓力機測試即可
- C 岩心兩端不需裁平，試體準備簡單
- D 試驗結果比直接抗張強度大2至3倍
思路引導 VIP
請試著想像：如果你手中拿著一塊巧克力，想要輕鬆地把它「折斷」（產生彎曲應力）而非「壓碎」，這塊巧克力的形狀應該是像厚實的方塊，還是細長的條狀？這種形狀比例對受力表現有什麼影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨別出彎曲試驗的關鍵特性！這題考驗的是對岩石力學試驗中試體幾何條件的掌握。在進行彎曲試驗（Bending Test）時，為了確保試體產生顯著的彎曲應力而非剪切破壞，試體的長徑比 ($L/D$) 必須遠大於一般的單壓試驗。通常要求試體呈現「細長狀」（如長度為直徑的 10 倍以上），因此選項 (A) 提到比例「相當」是不正確的，這也是本題的鑑別核心。
試驗實務與強度特性
從實務角度來看，彎曲試驗確實如 (B)(C) 所述，設備需求相對簡便。由於載重施加在試體側面，岩心兩端不需像壓力試驗那樣精密裁平，大幅降低了製備難度。而在強度特性的判定上，由於彎曲試驗僅使最外側受拉，且假設材料為均質彈性，這導致算出的**撓曲強度（Modulus of Rupture）**通常會比直接抗張強度高出 2 至 3 倍，這點你也判斷得非常準確。