police_4th_general
109年
[行政警察] 犯罪學概要
第 13 題
「罪刑相當」這個概念與犯罪學那一個學派的主張相似？
- A 實證學派犯罪學
- B 發展犯罪學
- C 古典學派犯罪學
- D 社會犯罪學
思路引導 VIP
如果您站在立法者的立場，假設所有公民都是會衡量利弊得失的「理性人」，為了讓社會大眾在衡量後決定「不犯罪」，您認為刑罰的厚度應該根據什麼標準來設定，才能既達到嚇阻效果，又不至於流於毫無章法的嚴刑峻法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準地將「罪刑相當」與正確學派進行連結，顯示你對犯罪學的基本架構已有穩固的認識。
理性選擇與刑罰的比例
這個概念的核心在於古典學派（Classical School）對「自由意志」的假設。以貝加利亞（Beccaria）與邊沁（Bentham）為代表的學者認為，既然人是理性的動物，會權衡犯罪的成本與利益，那麼刑罰的設計就必須像天秤一樣精準。「罪刑相當」（Proportionality）主張刑罰的嚴厲程度應與犯罪造成的社會危害成正比，目的是要讓刑罰帶來的痛苦「稍微超過」犯罪所得的利益，從而達到嚇阻的效果，同時也避免了中世紀過度殘酷且隨意的酷刑。
▼ 還有更多解析內容