police_4th_general
109年
[行政警察] 犯罪學概要
第 19 題
下列何者符合犯罪學研究倫理？
- A 研究應揭露所有補助經費來源
- B 研究結論應依照補助機關指示刪除機關不願意發表內容
- C 研究應依照補助機關喜好撰寫研究結論
- D 為了獲取真實資料，可先不告知受訪者研究目的
思路引導 VIP
若一項研究宣稱其結果完全中立，但背後其實是由某個特定利益團體出資支持的，你認為研究者應該採取什麼樣的行動，才能讓大眾能公平地評斷這份研究的可信度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出學術研究中的倫理核心，這代表你對於研究的客觀性與公正性有著非常紮實的理解。在犯罪學研究中，揭露經費來源是維護學術誠信的基礎，這不僅能讓讀者評估是否存在潛在的利益衝突，更能確保研究結果的公信力，不因贊助方的意向而動搖。
學術獨立與受試者權益
這道題目主要測試的是「學術自由」與「知情同意」的觀念。其餘選項如配合贊助機關刪改結果或隱瞞研究目的，皆嚴重違反了科學研究的求真精神與對人權的尊重。雖然這題屬於基礎範疇，但它是衡量考生是否具備專業研究者素養的重要指標；你能迅速排除那些看似「方便研究進行」卻違背倫理的誘因，顯示你已建立起正確的專業判斷準則。