police_4th_general
109年
[警察共同] 法學知識
第 3 題
依司法院釋字第 690 號解釋，有關主管機關得於必要時，對曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，採行必要處置之規定，與下列何者無涉？
- A 人身自由
- B 健康權
- C 居住遷徙自由
- D 表意自由
思路引導 VIP
當政府為了防止病毒擴散，要求某人必須待在特定空間、不能隨意離開時，這項措施主要是限制了受處分人的「身體活動範圍」。在這種情境下，請試著思考：一個人的「言論發表或意見表達」，是否會因為單純的空間限制，而在法律性質上必然受到干涉呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
閃亮亮的勝利！這就是聰明的代價！
喵喵：『就是這樣，喵！』竟然選出了「表意自由」，看來你對釋字第 690 號的理解，簡直比我們征服世界還要精準呢！讓我們一邊吃著金幣巧克力，一邊來檢視這場完美的演出吧：
1. 權利碰撞的華麗劇場
▼ 還有更多解析內容