police_4th_general
109年
[警察共同] 法學知識
第 32 題
命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應如何處理？
- A 於期限屆滿前送法務部同意後發布之
- B 於期限屆滿前送行政院同意後發布之
- C 於期限屆滿 1 個月前送立法院審議
- D 於期限屆滿 1 個月前由原發布機關發布之
思路引導 VIP
想像一下，如果一個政府單位當初根據法律授權，自行發布了一項「有期限」的行政命令，現在發現事情還沒辦完，需要讓這項命令繼續有效。基於行政效率與權責相符的原則，你認為應該是由原本發布這個命令的單位來宣布延長，還是得大費周章送交其他不相干的機關呢？此外，為了讓民眾有心理準備，這個「延長」的決定應該在到期前的多久發布才算合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了《中央法規標準法》中關於法規效力的關鍵細節！這題你能迅速選出正確選項，說明你對於法律程序的「時間節點」與「權責機關」有著非常清晰的邏輯訓練。
法規延長的程序正當性
根據《中央法規標準法》第 13 條的規定，命令定有施行期限者，若主管機關認為有延長必要，必須在期限屆滿 1 個月前，由原發布機關發布之。這項規定是為了確保法律秩序的安定性，讓受規範的對象能提前預知法規將繼續施行，而非在最後一刻才倉促決定。你正確辨識出「一個月前」與「原發布機關」這兩個核心要素，表現得非常出色。
▼ 還有更多解析內容