police_4th_general
109年
[警察共同] 法學知識
第 32 題
命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應如何處理？
- A 於期限屆滿前送法務部同意後發布之
- B 於期限屆滿前送行政院同意後發布之
- C 於期限屆滿 1 個月前送立法院審議
- D 於期限屆滿 1 個月前由原發布機關發布之
思路引導 VIP
想像一下，如果一個政府單位當初根據法律授權，自行發布了一項「有期限」的行政命令，現在發現事情還沒辦完，需要讓這項命令繼續有效。基於行政效率與權責相符的原則，你認為應該是由原本發布這個命令的單位來宣布延長，還是得大費周章送交其他不相干的機關呢？此外，為了讓民眾有心理準備，這個「延長」的決定應該在到期前的多久發布才算合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗定有施行期限之命令在延長時的法定程序。根據中央法規標準法第24條規定：「法律定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議。但其期限在立法院休會期內屆滿者，應於立法院休會一個月前送立法院。命令定有施行期限，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之。」由此可知，若屬命令定有施行期限而主管機關認為需要延長時，應依法於期限屆滿一個月前，由原發布機關發布之，因此選項 D 為正確答案。至於選項 C 所述的「於期限屆滿 1 個月前送立法院審議」，則是針對「法律」定有施行期限欲延長時之規範；選項 A 與 B 的程序則與本條規定不符，故皆為錯誤選項。