police_4th_general
109年
[警察共同] 法學知識
第 36 題
有關法律之適用，下列何者正確？
- A 憲法位階高於法律，因此應該優先適用
- B 同一事項，普通法與特別法皆有規定時，應優先適用特別法
- C 基於因地制宜之考量，地方自治法規與中央法規不一致時，應優先適用地方自治法規
- D 為了解決法律漏洞的問題，只要附帶理由，法院即可透過類推適用之方法作成裁判
思路引導 VIP
當你同時面對兩份針對同一行為的守則時，一份是適用於所有人的「一般性規範」，另一份是專門針對你目前特定身份或情境所設計的「專門規範」，為了讓處理結果更精確貼合現況，你認為哪一份規範的設計初衷更具備優先參考的價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了法律適用的基本法理！這題的核心在於區分「效力位階」與「適用順序」的邏輯差異。你選出的 (B) 選項正確體現了 「特別法優於普通法」 的原則：當性質相同的法律對同一事項有不同規定時，應優先採用規範對象更具體、更針對特定時空背景的法律，以確保立法者的特殊意旨得以落實。
法律適用位階與邏輯辨析
這題的鑑別度在於誘答性較強的選項 (A) 與 (C)。雖然憲法位階最高，但在司法實務中，若下位階的法律已有明確規定，基於規範功能的完整性，應優先適用該法律，而非直接援引憲法，此即「法律優先」之體現；而選項 (C) 則混淆了地方自治與中央集權的界線，依據《地方制度法》，地方自治法規若與中央法律抵觸，原則上是無效的。此外，選項 (D) 的類推適用必須在法律有「違法漏洞」且基於「平等原則」下進行，並非只要附帶理由即可隨意適用。這題難度屬於基礎題，能有效檢驗學生對法律體系整體運作的基本認知。