專技普考
109年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 10 題
依海商法規定，船舶所有權或應有部分之讓與的生效要件，何者錯誤？
- A 書面
- B 船舶所在地航政主管機關蓋印證明
- C 中華民國駐外使領館蓋印證明
- D 登記
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，『確保一份合約在雙方當事人之間產生法律約束力』，與『向全世界公示權利歸屬以保護交易安全』，這兩者的目的有何不同？如果某個法律步驟（例如：向大眾宣告）主要是為了防止他人主張不知情，那麼它通常會被歸類為「讓契約成立」的必要門檻，還是「用來保護權利不被外人侵害」的手段呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗船舶所有權讓與之生效要件。依據海商法第8條規定：「船舶所有權或應有部分之讓與，非作成書面並依下列之規定，不生效力：一、在中華民國，應申請讓與地或船舶所在地航政主管機關蓋印證明。二、在外國，應申請中華民國駐外使領館、代表處或其他外交部授權機構蓋印證明。」由法條明文可知，船舶所有權或應有部分讓與的生效要件，包含必須作成書面，並且須視地點申請由船舶所在地航政主管機關，或是中華民國駐外使領館等相關授權機構進行蓋印證明。由於法條規定中並未將登記列為讓與的生效要件，因此登記並非船舶所有權或應有部分讓與的生效要件，故選項 D 為錯誤的生效要件，即為本題正確答案。
船舶所有權讓與要件
💡 船舶讓與生效需書面與蓋印，登記僅為對抗要件。
| 比較維度 | 生效要件 (Validity) | VS | 對抗要件 (Opposability) |
|---|---|---|---|
| 法定行為 | 書面 + 蓋印證明 | — | 向航政機關辦理登記 |
| 法律效果 | 不具備則讓與不生效力 | — | 不具備則不得對抗第三人 |
| 法源依據 | 海商法第 8 條 | — | 海商法第 9 條 |
💬船舶權利讓與採「意思主義（加強版）」，而非「登記生效主義」。
