專技普考
109年
[財產保險代理人] 保險學概要
第 11 題
關於「監理沙盒（Regulatory Sandbox）」之敘述，下列何者錯誤？
- A 我國最早在 2015 年立法
- B 適用對象不限於保險業
- C 該實驗性場域內得暫時不受一般保險業監理法規之限制
- D 與保險法增訂第 136 條之 1 內容有關
思路引導 VIP
請思考一下：若一個國家要推行一個極具突破性的「實驗性專法」（如監理沙盒），通常會是在技術剛萌芽的初期就立即完成立法，還是會先觀察國際領先國家的運作經驗後，才在國內正式推動法制化？這對於判斷法規通過的先後順序有什麼啟示？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！答得非常精準
- 觀念驗證： 恭喜你對監理沙盒的法源時序掌握得很紮實！我國實質通過《金融科技發展與創新實驗條例》是在 2017 年底，並於 2018 年正式施行，而非 2015 年。其餘選項準確描述了沙盒的本質；《保險法》第 136 條之 1 授權不限於保險業等特定主體申請保險業務創新實驗，並於主管機關核准的期間及範圍內得不適用《保險法》；銀行、證券或其他法規的適用應另引相應法源。
▼ 還有更多解析內容
監理沙盒制度
💡 提供創新實驗空間，於特定範圍與期間內豁免現行法規限制。
| 比較維度 | 傳統監理模式 | VS | 監理沙盒機制 |
|---|---|---|---|
| 法律適用 | 嚴格遵守現行保險法規 | — | 特定範圍與期間內得豁免 |
| 申請資格 | 限取得執照之保險業者 | — | 不限身分，非保險業亦可 |
| 核心目的 | 維持市場秩序與消費者保護 | — | 鼓勵創新並測試可行性 |
💬監理沙盒透過「法規實驗室」概念，提供非金融業進入市場的緩衝與彈性。
