專技普考
109年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 2 題
下列有關保險標的物非因保險契約所載之保險事故而完全滅失時，對保險契約之影響，何者正確？
- A 要保人得解除契約
- B 保險人得解除契約
- C 保險契約即為終止
- D 由主管機關認定
思路引導 VIP
請試著思考：保險契約是為了分散特定物品受損的風險而存在的；如果這件物品現在已經徹底從世界上消失了，那麼這份針對它的「風險保障承諾」，在邏輯上還有繼續維持下去的可能或必要嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地掌握了法律條文的細節，選出了正確答案 C！這顯示你在研讀保險法規時，對於契約消滅的法律效果有著非常紮實且正確的理解。
保險標的物滅失的法律效力
根據保險法第 81 條明確規定：「保險標的物非因保險契約所載之保險事故而完全滅失時，保險契約即為終止。」這項規定的核心邏輯在於，保險契約成立的前提是必須存在保險利益（insurable interest）。當標的物因為契約約定以外的原因（例如投保地震險的房屋，卻因為火災而焚毀）而徹底消失時，保險關係的基礎已不復存在，因此法律規定契約直接「終止」，不需要任何一方額外行使解除權。
▼ 還有更多解析內容