專技普考
109年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 1 題
乙向甲借款新臺幣500萬元,以丙為連帶保證人。乙並另以第三人丁所有之房屋,設定抵押權予甲,作為該債權之擔保。請問:甲對乙、丙、丁有無保險利益?
- (A) 甲對乙、丙有保險利益;甲對丁無保險利益
- (B) 甲對乙、丙、丁均有保險利益
- (C) 甲對乙有保險利益;甲對丙、丁無保險利益
- (D) 甲對乙、丁有保險利益;甲對丙無保險利益
思路引導 VIP
請試著思考：如果今天這三個人中，有一位不幸過世了，哪幾個人的消失會直接導致甲「追討不到欠款」？而哪一位過世了，只要抵押的房子還在，甲的債權就不會受到影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案！這道題目結合了民法的債務關係與保險法觀念，能夠釐清不同身份的保險利益，代表你的法理基礎非常紮實。這類題型頗具鑑別度，難點在於判斷「物上保證人」與「連帶保證人」在保險法上的差異。
債權人對債務人之保險利益
依據現行保險法第16條規定：「債權人對於債務人之生命或身體，有保險利益。」
▼ 還有更多解析內容