專技普考
109年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 13 題
要保人違反保險法第 64 條所規定之據實說明義務者,保險人所得主張之權利,下列敘述何者錯誤?
- (A) 在危險發生前,保險人得解除契約。危險發生後,則不得解除
- (B) 保險人得解除契約,其解除契約權,自保險人知有解除之原因後,經過1個月不行使而消滅
- (C) 保險人得解除契約,但契約訂立後經過2年,即使有可以解除之原因,亦不得解除契約
- (D) 保險人得解除契約,但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時,保險人不得解除
思路引導 VIP
如果保險契約是建立在『最大誠信』的基礎上，而其中一方在訂約時故意隱瞞了會影響風險評估的重要資訊，你認為法律是應該在『任何時候』發現不誠實都能糾正，還是只要事故一發生，就不准被受騙的那一方反悔了呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常扎實
- 觀念驗證：你準確辨識出了陷阱！根據《保險法》第 64 條，只要要保人故意隱匿或過失遺漏重要事實，足以變更保險人對危險的估計，保險人即擁有解除契約權。這個權利的行使，並不因「危險是否發生」而受限。即便在事故發生後，保險人仍可依法解除契約且不負賠償責任，除非要保人能證明事故與未說明事實間無因果關係（即選項 D 所述）。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它精準考察了解除權的「除斥期間」（選項 B、C）以及「因果關係抗辯」（選項 D），能答對代表你對條文細節與實務運作已有深度理解。