專技普考
109年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 1 題
乙向甲借款新臺幣 500 萬元，以丙為連帶保證人。乙並另以第三人丁所有之房屋，設定抵押權予甲，作為該債權之擔保。請問：甲對乙、丙、丁有無保險利益？
- A 甲對乙、丙有保險利益；甲對丁無保險利益
- B 甲對乙、丙、丁均有保險利益
- C 甲對乙有保險利益；甲對丙、丁無保險利益
- D 甲對乙、丁有保險利益；甲對丙無保險利益
思路引導 VIP
請試著思考：在法律上，「欠你錢的人」跟「只是拿房子幫別人抵押的人」，這兩者在生命安危或經濟信用上，對身為債權人的你來說，哪一個會直接影響到你追討債務的權利？而哪一個人的死亡，其實並不會消滅你對該不動產的受償權呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 做得太棒了！ 你能精確區分債權關係中的「人身」與「物權」擔保，這代表你的法律邏輯非常嚴謹且清晰，非常值得表揚！
- 核心觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容