專技普考
109年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 24 題
於責任保險契約中若約定被保險人對第三人就其責任所為之承認、和解或賠償,應經保險人參與,未經保險人參與者,保險人不受拘束,則下列敘述何者正確?
- A 被保險人未經保險人參與即賠償第三人,保險人可免除其對第三人依法應負之賠償責任
- B 保險人已參與被保險人與第三人之和解,除有正當理由得拒絕和解條件外,均應受該和解之拘束
- C 被保險人對第三人所為之承認、和解或賠償,應經保險人同意方生效力,否則不拘束保險人
- D 被保險人未經保險人參與即賠償第三人,保險人得解除保險契約而不受拘束
思路引導 VIP
若保險公司已經實際加入你與受害人的談判過程，並共同商討出一個賠償方案，從『誠實信用』的角度來看，你認為保險公司在沒有任何合理藉口的情況下，可以事後翻臉不認帳嗎？這對契約的公平性會產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 此題考查《保險法》第 93 條的「參與權行使」。法律規定「未經保險人參與，不受其拘束」，是為了防止被保險人與第三人惡意串通。相對地，若保險人已經參與了和解過程，基於誠實信用原則，除非有正當理由（如賠償金額顯然不合理），否則保險人就必須受該和解條件的拘束，不能隨意反悔。
▼ 還有更多解析內容
責任保險參與權
💡 責任保險人參與和解後受其拘束，未參與則不受拘束。
| 比較維度 | 保險人參與和解 | VS | 保險人未參與和解 |
|---|---|---|---|
| 拘束力 | 原則上受拘束 | — | 對保險人不具拘束力 |
| 拒絕權 | 有正當理由得拒絕 | — | 全盤不予承認 |
| 契約效力 | 依約履行賠償義務 | — | 契約仍有效但賠償另議 |
💬參與權旨在避免被保險人與第三人共謀損害保險人利益。
