專技普考
109年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 17 題
設若 A、B 二船相撞，關於船舶之碰撞責任，何項正確？
- A 若 B 船於碰撞有過失，無論 A 船是否有過失，所發生之損害皆與 B 船負連帶賠償責任
- B 基於損失分攤之原則，若因不可抗力造成碰撞損害，A、B 二船應負連帶賠償責任
- C A、B 船有共同過失時，於物有損害之場合，無論過失程度為何，應由雙方平均負擔其責任
- D A、B 船有共同過失時，於人身傷亡之場合，應負連帶賠償責任
思路引導 VIP
若發生意外時雙方都有錯，法律為了確保受害者（特別是生命健康受損者）能最快、最完整地拿到賠償，你認為法律會要求受害者『分別』向兩艘船依比例討錢，還是允許受害者向『其中任何一方』要求支付全額賠償？為什麼針對『人』與『物』的保護程度會有所不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常扎實且精準
- 觀念驗證：你的選擇非常正確！在《海商法》中，關於船舶碰撞的責任分配，必須區分「標的物」。當雙方皆有過失時，針對財物損害，實務上採比例分擔（非平均負擔）；但針對人身傷亡，法律為了優先保障受害人的求償權，規定雙方應負連帶賠償責任，這正是選項 (D) 的核心邏輯。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於測試學生是否能精確區分「不可抗力（免責）」、「財產損害（比例責任）」與「人身傷亡（連帶責任）」這三種不同情境的法律效果，而你準確避開了干擾項，表現優異！