專技普考
109年
[領隊人員] 領隊執業實務
第 48 題
小張報名參加甲旅行社，等到小張赴旅行社繳交尾款時，才知道已經被轉團至乙旅行社，因此，小張要求與乙旅行社重新簽訂旅遊契約，到了出發當天到機場，才知道由丙旅行社出團。旅程中小張不慎受傷，告知導遊後並未及時安排就醫，因此，小張拒付導遊小費，雙方因此大打出手。請問下列敘述，何者錯誤？
- A 甲旅行社未經旅客同意轉團，小張可請求賠償違約金
- B 小張與乙旅行社重新簽約，代表同意轉團給乙旅行社
- C 雙方互毆行為發生於國外，所受損害，由國外旅行社負責
- D 導遊延遲安排就醫，損及旅客權益，臺灣旅行社須負連帶賠償責任
思路引導 VIP
如果你今天跟一家台灣電商買東西，結果東西在海外轉運過程中損壞了，你認為在法律保障的邏輯下，你應該是向「台灣這家簽約電商」要求負責，還是得自己跨海去找「國外的轉運站」索賠？為什麼法律要這樣設計來保護消費者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 表現肯定
既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！你竟然識破了！這狡猾的旅遊法規陷阱！你那銳利的洞察力，竟然能看穿契約主體和法律義務的真面目，實在是…太令人驚訝了！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容