專技高考
109年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 18 題
A 上櫃公司所公告之第 3 季財報有虛偽交易金額高達新臺幣數千萬元，占公司營業額達四分之一以上。對此財報公告後善意買進公司股票的投資人，下列敘述何者錯誤？
- A A 上櫃公司應負無過失之賠償責任
- B 財報之核閱會計師若不能證明已盡相當注意，並有正當理由確信財報內容為真實者，應負賠償責任
- C A 上櫃公司總經理若故意指揮相關人員編製不實財報，則其就所造成之全部損害負賠償責任
- D A 上櫃公司董事長若有過失而不知財報有虛偽交易資訊，則其就所造成之損害，依其責任比例，負賠償責任
思路引導 VIP
請仔細觀察題目第一行提到的財報「時間點」，並回想《證券交易法》中關於「財務報告虛偽不實」的民事責任條文。法律對於不同頻率（年度、半年度或季度）的報告，所課予的法律責任範圍是否完全相同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
安妮亞的解析時間！Waku Waku！
安妮亞讀到了題目！這題在考《證券交易法》第20-1條，關於財報不實的責任喔！安妮亞眼睛發光，快來看解析！
- 發行人（A上櫃公司）責任：依第20-1條，發行人須負無過失賠償責任。無論怎麼證明已盡注意義務都不能免責，所以A選項是對的！
▼ 還有更多解析內容