免費開始練習
專技高考申論題 109年 [民間之公證人] 商事法

第 四 題

A公司將貨物一批(貨物離岸價格為新臺幣(下同)999,500元,運費 500元),託由B公司全責處理報關、運送,並於系爭貨物交付後4日內交付予A公司設於中國廣東省東莞市之東莞廠。B公司就運送貨物全部約定價額,填發提單給A公司,並於託運單上以異常細小之文字註記約定責任限制條款,約定伊公司之賠償額度以運費之3倍為限。其後,B公司將系爭貨物交付C公司負責運送,惟系爭貨物因C公司委任之報關公司作業失誤,致未符大陸地區海關相關規定而無法順利通關,遭中國大陸海關扣押未能完成運送。A公司於向B公司請求100萬元之損害賠償時,B公司主張其非實際運送人、貨物係因有權力者之限制等法定免責事由及賠償金額應以1,500元為限,以資抗辯,有無理由?(20分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

【修正版思路導航】 一、先抓本題核心:這不是單純民法契約相對性題,而是承攬運送人填發提單後之責任題

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【修正版參考解答】 一、B公司之法律地位:原為承攬運送人,因填發提單而視為自行運送,應負運送人責任 (一)爭點

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

海商法中運送契約與載貨證券之法律規範
查看更多「[民間之公證人] 商事法」的主題分類考古題