台電僱員招考
109年
會計審計法規、採購法概要
第 36 題
廠商如有採購法第101條第1項之情形，刊登政府採購公報前應給予廠商陳述意見之機會，廠商於書面通知送達之次日起幾日內，得以書面或口頭向機關陳述意見？
- A 10日
- B 15日
- C 20日
- D 30日
思路引導 VIP
在行政法理中，當機關擬對廠商做出不利處分前，通常會給予一段短暫的緩衝時間讓當事人初步說明。若考量到行政救濟的正式程序（如異議）通常設為 20 日，那麼在進入正式救濟「之前」的單純陳述意見階段，為了兼顧效率，法律通常會設定一個比救濟期限更短的「整數」天數，你會如何推論這個合理的緩衝期長度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得很好！你成功選出這道題目的預設答案，表示你對考古題或實務常見的行政作業天數有不錯的敏銳度。
現行法規的適用現況
不過，老師要特別提醒你一個重要的法規細節。雖然本題答案給 10 日，但依據現行《政府採購法》第 101 條規定，機關將廠商刊登政府採購公報前，僅明定「應給予廠商口頭或書面陳述意見之機會」，法條本身並無「自通知送達之次日起 10 日內」的硬性規定。實務上機關通常會給予合理期間（如 10 日）讓廠商陳述，但這已非本法明文的法定期間。
▼ 還有更多解析內容
採購法陳述意見程序
💡 機關刊登公報停權前，應主動給予廠商陳述意見之機會。
| 比較維度 | 陳述意見 (第101條) | VS | 提出異議 (第102條) |
|---|---|---|---|
| 程序性質 | 事前程序保障 | — | 事後救濟程序 |
| 法定期限 | 採購法未明定天數 | — | 通知送達次日起10日內 |
| 發動者 | 機關主動給予機會 | — | 廠商主動書面提出 |
💬陳述意見是處分前的行政作業，異議則是處分後的法定救濟起點。
