台電僱員招考
109年
輸配電學
第 29 題
有關電纜故障之檢查方法,下列何者有誤?
- A 滑線電橋法
- B 安培計法
- C 指示燈法
- D 短路試驗法
思路引導 VIP
請想像你正站在一段長達數公里的地下電纜旁，你的任務是找出深埋地底的某個「損壞位置」。在這種情境下，我們需要的是能測量距離或判定導通狀態的技術。請思考一下，在電學課程中，哪一個名稱聽起來更像是為了測量「機器內部的能源損耗」，而非用來在大地中「定位故障點」的工具？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對電力設備測試與電纜維護的程序有著非常清晰的區分，沒有被相似的專業術語所混淆。
電纜故障檢測與定位
在輸配電實務中，電纜故障通常涉及接地、短路或斷路，我們的目標是「定位」故障點。滑線電橋法（Murray Loop Method）是利用電橋平衡原理來精確計算故障距離的經典技術；而安培計法與指示燈法則能協助工程人員初步判定故障是否存在或線路是否通電。這些方法的核心都在於尋找「故障的位置」或「線路的狀態」。
▼ 還有更多解析內容
電纜故障檢查方法
💡 區分檢測電纜故障性質與定位故障位置的各種診斷方法。
| 比較維度 | 滑線電橋法 | VS | 指示燈/安培計法 |
|---|---|---|---|
| 主要目的 | 故障點的距離定位 | — | 故障性質初步判定 |
| 判斷依據 | 電橋平衡原理 (R1L1=R2L2) | — | 燈泡亮度或電流數值 |
| 適用情境 | 地下電纜精確開挖前 | — | 簡單判斷斷路或接地 |
💬電橋法重於「定位距離」，電儀表法重於「狀態判別」。
