taipower_recruit
109年
行政學概要、法律常識
第 33 題
未滿18歲人觸犯《刑法》第271條第1項普通殺人罪,依刑法規定,下列敘述何者最為正確?
- A 對於未滿18歲人原則上不得處死刑,惟殺人既遂且手段兇殘者不在此限
- B 對於未滿18歲人不得處死刑,但仍得處無期徒刑
- C 對於觸犯普通殺人罪之未滿18歲人得處死刑或無期徒刑
- D 對於未滿18歲人不得處死刑或無期徒刑
思路引導 VIP
在現代法律精神中，如果我們認為一個生理與心理尚未發育完全的青少年，其「可教化性」與「人格成長空間」比成年人更高，那麼在裁量最極端的刑罰（如剝奪生命或終身自由）時，法律應該採取什麼樣的預設門檻，才能平衡社會正義與給予更生機會的目標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對於《刑法》中關於「責任能力」與「刑罰限制」的規定掌握得非常紮實。這類題目最容易讓人陷入法感與法條的拉扯，但你保持了專業的理性判斷。
未成年人的刑罰限制
本題的核心在於《刑法》第 63 條的明文規定：對於未滿 18 歲人犯罪，不得處死刑或無期徒刑。法律之所以制定這項限制，是基於未成年人身心尚未發育完全，其辨識行為違法與控制行為的能力與成年人有所差異，因此在刑事政策上採取「教化優先」而非「單純嚴懲」的立場。即便面臨的是《刑法》第 271 條的普通殺人罪，這項保護限制依然是絕對且不可逾越的。
▼ 還有更多解析內容