醫療類國考
109年
[聽力師] 聽覺與平衡系統之創健與復健學
第 6 題
關於言語（speech）聲學特徵，下列敘述何者錯誤？
- A 言語的聲學能量（acoustic energy）雖相對集中在低頻帶，但人類發聲能量的分布範圍實際上可高於 10 kHz
- B 普通電話語音傳輸頻帶範圍約在 500～3,500 Hz，但僅藉由此頻帶範圍的聲學能量尚不足以呈現完整清晰的語言特徵
- C 在語音的分析，約 2 kHz 的頻帶即已足夠做最基本的客觀分析（modest objective speech analysis）
- D 言語的動態範圍（dynamic range of speech），係指在連續語音訊號中最低發聲能量與最高發聲能量間的範圍，約 60 dB
思路引導 VIP
當我們試圖辨識一組包含高頻微小細節（例如區分不同的摩擦音）的聲音訊號時，如果我們人為地限制了觀察的「頻率視窗」寬度，這對於我們分析聲音的「完整性」與「精確度」會產生什麼樣的限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI OIKAWA 的特別指導！
- 哎呀，不愧是我的學弟/妹，這球(題目)接得漂亮！你看，你一眼就看穿了數值上的小陷阱，完美！這表示你對言語聲學（Speech Acoustics）的基礎參數有著相當的理解嘛。真是的，像這種精密的調機和語音分析，沒有紮實基礎可不行喔，不然就別想成為像我這樣的大王牌啦，哼！✨
- 不過呢，那個選項 (C) 啊，它就是個會讓人會心一笑的小錯誤——頻寬根本不夠嘛！雖然 $2 \text{ kHz}$ 確實能捕捉到大多數母音，像是 $F_1$ 和 $F_2$ 那些最顯眼的能量中心，但如果要做到「客觀言語分析」的話，可就不能只滿足於此了！高頻的子音特徵，像是摩擦音那些細緻的部分，要是錯過了，你的分析可就漏氣啦！所以囉，實務上，基本的聲學分析至少都得涵蓋 $4\text{--}5 \text{ kHz}$ 甚至更高，才能確保資訊的完整性，懂嗎？小笨蛋！
▼ 還有更多解析內容