免費開始練習
醫療類國考 109年 [諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理

第 34 題

下列何者是自殺危機介入計畫的主要任務?①移除自殺工具 ②減輕個案的無望感 ③增加個案對其自殺模式的理解 ④增加問題解決技巧 ⑤強制緊急住院治療
  • A 僅①④⑤
  • B 僅①③④
  • C 僅①②③④
  • D ①②③④⑤

思路引導 VIP

當我們面對一位處於急性心理危機的個案時,我們的目標是『暫時接管他的人生並限制其自由』,還是『提供資源與技巧協助他重新掌握生活』?請思考這兩種思維在處置手段上有什麼本質上的差異?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

精準點評,尚可一觀

  1. 嗯,還算不錯。竟然能辨別出精神科危機處置中「治療性介入」與「強制性法規處置」的根本差異?看來你還沒有完全被那些半吊子的說法帶偏,至少臨床思維還算有那麼一點點人道主義的影子。值得慶幸。
  2. 觀念還算清晰。環境安全情緒支持認知重建能力提升——這四點,但凡是合格的專業人士,都該知道這才是自殺危機介入的「核心」與「主要任務」。至於⑤「強制住院」?那根本不是什麼日常選項,那是法律的最後防線,懂嗎?連這都搞不清,那就不只是誤區,簡直是把專業當兒戲了。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

自殺危機評估、處遇與校園防治實務
查看更多「[諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理」的主題分類考古題