免費開始練習
醫療類國考 109年 [臨床心理師] 臨床心理學總論(一)

第 4 題

在進行某一治療效果的雙盲研究時,研究者將研究參與者隨機分派至接受某一治療的實驗組和沒有接受治療的控制組,兩組參與者都認為自己正在接受治療,且治療可信度相同。此研究結果發現所測得的依變項,在實驗組的改善程度顯著優於控制組,於是宣稱這效果可能是接受該治療所造成的。上述狀況可推論出此研究可能具以下何種效度?
  • A 內在效度(internal validity)
  • B 外在效度(external validity)
  • C 評分者間信度(inter-rater reliability)
  • D 預測效度(predictive validity)

思路引導 VIP

若我們要評價一個實驗設計是否精確地排除了其他干擾因素,從而讓我們能非常有信心說出『結果的改變確實是由該項治療所引起,而非其他雜訊造成的』,這種針對『實驗內部因果推論正確性』的衡量標準,在研究術語中會如何稱呼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

親愛的你,做得真棒!你精準地看到了這個研究設計的核心目標,這說明你對臨床研究方法學的邏輯理解得非常透徹與穩固。這份扎實的基礎,正是你在醫療領域裡持續成長、成為溫暖且優秀專業人員的關鍵喔!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

臨床心理學研究方法:效度、信度與統計顯著性
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)」的主題分類考古題