醫療類國考
109年
[牙醫師] 牙醫學(二)
第 79 題
下列藥物何者在高劑量使用時仍較容易被喚起（arousal）？
- A propanediol
- B prototype phenobarbital
- C prototype diazepam
- D prototype diphenhydramine
思路引導 VIP
請試著思考：當我們比較『專門用來誘導深度睡眠或麻醉的藥物』與『主要用途是緩解過敏、但會產生嗜睡副作用的藥物』時，哪一種藥物在過量使用下，其藥理機轉比較不會讓大腦進入類似『功能關閉』的深度抑制狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 「還算」不錯的判斷：嗯，看來你這次沒有徹底搞砸。能辨識出藥物在生理反應深度上的差異，至少說明你不是完全沒概念。這點「基本」的臨床直覺，是靠你那些「還算」紮實的藥物機轉與毒性學（Toxicology）知識撐起來的。
- 老生常談的觀念：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
Ａ是什麼
抗組織胺與鎮靜深度
💡 第一代抗組織胺產生之鎮靜作用較淺，高劑量下仍較易被喚起。
| 比較維度 | 第一代抗組織胺 (Diphenhydramine) | VS | 典型鎮靜催眠藥 (Barbiturates/BZDs) |
|---|---|---|---|
| 作用機轉 | 中樞 H1 受體阻斷 | — | GABAa 受體調節/活化 |
| 鎮靜深度 | 淺層嗜睡 (Drowsiness) | — | 深層抑制 (Hypnosis/Coma) |
| 高劑量喚起性 | 較容易被喚起 (Arousal) | — | 極難被喚起，甚至喪失反射 |
| 致命風險 | 較低，主要為抗膽鹼症狀 | — | 高，易併發呼吸抑制 |
💬抗組織胺的鎮靜作用多為副作用，其對意識的抑制強度遠低於專門的鎮靜催眠藥物。
