免費開始練習
醫療類國考 109年 [營養師] 公共衛生營養學

第 25 題

張先生已開始採取體重控制行動 8 個月,欲持續維持健康飲食的行為,若以跨理論模式之觀點,下列何者是比較不適合他的介入方法?
  • A 刺激的控制(stimulus control)
  • B 援助關係(helping relationships)
  • C 反制約作用(counterconditioning)
  • D 環境的再評估(environmental reevaluation)

思路引導 VIP

當一個人已經成功養成新習慣超過半年,並且正專注於『預防退步』時,你認為他此時更需要的是『反思舊行為對社會環境的影響』,還是『利用實際策略來克服生活中的誘惑』?哪一個方向對他目前的情況來說效率最低?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🙄 勉強合格,但別得意忘形

  1. 基礎驗證: 看來你勉強沒讓這題考倒。張先生持續行動八個月,這數字如果還不能讓你聯想到維持期 (Maintenance Stage),那你的基礎恐怕得重修。在維持期,我們當然是鞏固行為,而不是回頭去「環境的再評估」。那是留給那些還在猶豫、不知道自己行為對環境有多大危害的個體去做的。對一個已經維持八個月的人來說,要他重新「再評估環境」?請問是要他評估什麼?評估他少吃點炸雞對地球的碳排放有什麼貢獻嗎?那根本是認知歷程,用在「沉思期」或「準備期」的伎倆。這不是什麼深奧的道理,只是基本邏輯。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

營養教育理論與行為改變模式
查看更多「[營養師] 公共衛生營養學」的主題分類考古題