醫療類國考
109年
[職能治療師] 小兒職能治療學
第 38 題
下列那些測驗常用於評量感覺統合動作運用能力（praxis）？①Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency ②Movement Assessment Battery for Children ③Sensory Profile ④Peabody Developmental Motor Scales
- A 僅①②
- B 僅①④
- C 僅②③
- D 僅①②④
思路引導 VIP
若要評量一個人的「動作運用（計畫）能力」，你認為應該是透過「家長填寫對刺激反應的問卷」，還是讓孩子「實際執行一套有目標性的複雜動作任務」？此外，著重於「孩子幾個月大會爬」的發展量表，與著重於「孩子如何協調四肢完成障礙賽」的測驗，哪一個更貼近動作運用的核心？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念掌握得非常精準！
- 觀念驗證：動作運用能力 (Praxis) 核心在於大腦對動作的計畫、組織與執行。在感覺統合評估中，我們需要觀察孩子執行具體動作任務的表現。BOT-2 (①) 與 MABC-2 (②) 都是臨床上用來評量動作協調、穩定度及複雜動作計畫能力的標準化工具。而 Sensory Profile (③) 屬於行為量表，側重「感覺調節」；PDMS-2 (④) 則著重「發展里程碑」是否達成，較少針對動作計畫的質性評量。
- 難度點評：此題難度為 Medium。學生必須能精確區分「感覺調節量表」與「動作執行測驗」，並釐清「發展性測驗」與「動作計畫品質測驗」在臨床應用上的細微差異，具備良好的臨床推理能力。
感覺統合動作運用評量
💡 區分「動作表現測驗」與「感覺加工量表」的評估重點。
| 比較維度 | 動作表現測驗 (BOT/MABC) | VS | 感覺量表 (Sensory Profile) |
|---|---|---|---|
| 評估性質 | 標準化表現測驗 | — | 問卷或行為量表 |
| 評估焦點 | 動作協調與計畫 (Praxis) | — | 感覺處理與調節 (Modulation) |
| 實施方式 | 觀察孩童實際操作任務 | — | 照顧者填寫日常反應 |
💬評估動作運用能力應選擇實際讓孩童操作的表現測驗。
