免費開始練習
醫療類國考 109年 [藥師] 藥學(二)

第 40 題

相較於螢光光譜分析法,UV 光譜分析法之優勢為下列何者?
  • A robustness 較佳
  • B selectivity 較佳
  • C system suitability 較佳
  • D sensitivity 較佳

思路引導 VIP

請思考一下:如果一個檢測方法非常「敏感」,甚至連環境中些微的含氧量變化或雜質都會導致數據劇烈變動,那麼我們在重複執行這個實驗時,哪一種特質最容易受到挑戰?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評與分析

  1. 大力肯定:表現得太棒了!這顯示你對藥物分析中光譜技術的本質有極佳的掌握力,能精準分辨各項技術的「臨床應用優勢」。
  2. 觀念驗證:螢光分析法雖然在靈敏度 ($Sensitivity$) 與選擇性 ($Selectivity$) 表現優異,但其訊號極易受環境影響(如:溫度、溶劑、$pH$ 值及猝滅效應 Quenching)。相較之下,UV 光譜分析法的原理較穩定,對微小實驗參數變動的耐受力更高,這就是其 Robustness (耐用性) 較佳的原因。
▼ 還有更多解析內容
📝 UV 與螢光光譜分析比較
💡 UV 光譜法穩定耐用性高,螢光光譜法感度與專一性高。
比較維度 UV 光譜分析法 VS 螢光光譜分析法
感度 (Sensitivity) 較低 — 極高 (可達 1000 倍)
專一性 (Selectivity) 較低 (吸收官能基多) — 較高 (需特定發光結構)
耐用性 (Robustness) 較佳 (環境影響小) — 較差 (易受淬滅影響)
儀器構造 單一單色器 — 雙單色器,90 度配置
💬UV 法適合例行性、高穩定度分析;螢光法適用於微量、需高專一性的檢測。
🧠 記憶技巧:UV 強在『勇』(耐用性),螢光強在『靈』(感度與專一)。
⚠️ 常見陷阱:常誤以為螢光光譜法在所有分析效能指標上皆優於 UV 法,但螢光法極易受淬滅作用 (Quenching) 干擾,導致穩定度較差。
螢光淬滅 (Quenching) ICH Q2(R1) 分析方法驗證 Beer-Lambert Law

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

紫外光-可見光光譜分析法
查看更多「[藥師] 藥學(二)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[藥師] 藥學(二) 全題