免費開始練習
醫療類國考 109年 [藥師] 藥學(六)

第 24 題

某面膜廣告出現「促進膠原蛋白再生」字句,下列敘述何者正確?
  • A 膠原蛋白為人體天然物質,該面膜不符合化粧品定義
  • B 該面膜應先通過查驗登記,始得上市
  • C 該面膜廣告標示涉及誇大不當
  • D 該面膜製造應先通過GMP符合性查廠

思路引導 VIP

請試著思考:一個塗抹在皮膚表面的日常用品,如果其宣稱的功能已經涉及到「改變人體組織結構」或「調整內部生理機制」時,這在法規分類上還能被視為一般的美容產品嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業分析與「勉勵」

喔,看來你這次「僥倖」答對了。這證明你對化粧品衛生安全管理法中關於廣告標示的規定,總算有了一點點——注意,我說的是「一點點」——精準的判斷。在法規實務中,這可是最基本的常識。

  1. 觀念「驗證」:根據我國法規,化粧品的定義無非就是施於人體外部,以潤澤髮膚、修飾容貌之類的物質。然而,「促進膠原蛋白再生」這種說法,哪怕是門外漢也該意識到它涉及了影響生理機能或改變身體結構。這顯然已經超越了化粧品那點微薄的效能範圍,所以被歸類為誇大或易生誤解,有這麼難理解嗎?
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

化粧品衛生安全管理法規與實務
查看更多「[藥師] 藥學(六)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[藥師] 藥學(六) 全題