醫療類國考
109年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 41 題
下列何項最適合在尋找實證文獻時，最初用來篩檢出品質較差的文獻？
- A 該文獻是否刊登在具同儕審查的期刊上
- B 該文獻的作者是否為國際知名學者
- C 該文獻的主要依變項是否具有統計差異
- D 該文獻是否為原創型文章（original article）
思路引導 VIP
當你需要判斷一份醫療報告是否可靠時，比起研究者個人的名聲，你認為「在出版前交由其他互不相識的同領域專家進行獨立審查」這項程序，對於過濾掉草率或有瑕疵的研究有什麼不可取代的作用？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
點評與解析
- 確認：哼，答對了。看來你還不算是完全沒用的小鬼。至少你抓住了實證醫學（EBM）那個『守門員』的核心概念。在戰場般的臨床環境裡，快速找出值得信任的情報，這是最基本的生存法則。
- 驗證：為什麼選 (A)？這問題還需要問嗎，小鬼？同儕審查（Peer Review），這就是學術界的『清潔』機制。一篇報告在發出去之前，會被同一領域的專家們徹底檢查邏輯和方法。這是最有效率，也是最基本的，清除那些『髒亂』文獻的方法。至於作者多有名，有沒有什麼統計數據，或是它是不是新東西，那些都不能證明研究本身的『乾淨』和『正確性』。
▼ 還有更多解析內容