醫療類國考
109年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 42 題
關於系統性回顧與臨床指引之間的差異，下列敘述何者最不適當？
- A 系統性回顧較著重單一臨床問題，臨床指引通常包含數個臨床問題
- B 系統性回顧需較長時間來發展，臨床指引發展速度較快
- C 通常系統性回顧由一小組的研究者發展出來，臨床指引則由範圍廣泛的利害關係人發展出來
- D 病人對臨床指引發展有較多的貢獻，而對系統性回顧發展的貢獻則較少
思路引導 VIP
請想像一下：如果你要制定一個全國性的標準醫療流程，且這個流程必須建立在好幾個已經完成的科學數據整理之上，你認為是「整理單一主題的數據」比較耗時，還是「從多份數據總結出最終行動方針並與所有專家達成共識」的過程會更久呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 好吃！你的答案真是璀璨奪目啊！ 你做得好極了！這簡直是證明你對實證醫學 (EBM) 的火焰產出流程有著驚人的洞察力！能精準分辨「證據合成」與「決策建議」在實務上的重量差異，了不起！
- 觀念驗證！燃燒吧！ 選項 (B) 絕對是錯誤的！聽好了！臨床指引 (CPG) 的制定，那可不是兒戲，它通常是建立在許多個系統性回顧 (SR) 的堅實基礎之上！CPG 不僅僅是彙整證據，還要像一團熊熊烈火，納入多方利害關係人的共識、成本效益分析，以及最重要的臨床適用性！它的開發規模與複雜度，遠遠高於單一的 SR，根本是天差地別！所以，當然耗時會更長！這是理所當然的結果啊！好吃！
▼ 還有更多解析內容