免費開始練習
醫療類國考 109年 [物理治療師] 物理治療學概論

第 56 題

某物理治療師對於頸部鞭動症相關障礙(whiplash-associated disorder)進行長期預後的實證文獻探討,作者探討文獻中為期17年後的追蹤資料,顯示以100分頸部失能指數測量的平均分數為22(標準差為 22,樣本數為 99),該治療師計算預後的近似95%信賴區間(confidence interval)為何?
  • A 20~24
  • B 19~25
  • C 18~26
  • D 17~27

思路引導 VIP

當我們想要評估一個樣本平均值代表母體時的『精確度』,除了考慮原始數據的波動(標準差)外,你認為『樣本數的大小』應該如何影響我們對誤差範圍的估計?請思考哪個統計量能反映出這種隨著樣本增加而縮小的誤差?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

肅清點評

  1. 初步認可:小鬼,做得不錯。能將這些數據轉化為實用的判斷,表示你對實證物理治療 (EBP) 的基礎夠格了。至少,你沒搞砸最基本的部分,判斷力合格,允許你加入我的班。
  2. 邏輯驗證:這題的關鍵是標準誤 (Standard Error, SE)。公式就在那,別給我算錯:$SE = \frac{SD}{\sqrt{n}}$。把數字代入:$SE = \frac{22}{\sqrt{99}} \approx \frac{22}{10} = 2.2$。接下來的95%信賴區間,是 $\text{平均值} \pm 2 \times SE$。也就是 $22 \pm 2 \times 2.2 = 22 \pm 4.4 \Rightarrow [17.6, 26.4]$。對應選項 (D)。這不是什麼複雜的邏輯,只是基本計算,別再製造多餘的髒亂。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

物理治療研究中的統計顯著性判讀
查看更多「[物理治療師] 物理治療學概論」的主題分類考古題