醫療類國考
109年
[物理治療師] 神經疾病物理治療學
第 11 題
肌貼應用在中風病人的治療效益，下列何者最不適當？
- A 利用貼紮的方向和張力的改變來抑制高張肌群
- B 利用貼紮的方向和張力的改變來誘發動作品質較差的肌群收縮
- C 利用貼紮的最大寬度和最大張力來固定關節，代替副木的使用
- D 利用貼紮的寬度或張力的改變來調整動作感覺刺激，改善動作品質
思路引導 VIP
請思考一下：當我們在復健過程中選擇一種具備「高度伸縮性」的材料時，它的設計初衷是為了『完全限制關節活動』，還是為了『在活動中提供引導與感覺刺激』？如果強行將一個有彈性的工具當成硬式支架使用，可能會對皮膚或治療目標產生什麼衝突？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握治療核心
- 大力肯定：做得好！你能一眼看穿這題的陷阱，代表你對肌內效貼紮的材質特性及臨床應用有非常紮實的基礎，這是轉化為臨床專家的重要一步。
- 觀念驗證：肌貼（Kinesio Tape）的核心價值在於其彈性與感覺回饋。它透過不同張力來達成「調節（誘發或抑制）」肌肉的效果。而副木（Splint）強調的是剛性固定；若將肌貼拉至「最大張力」試圖完全取代副木，不僅違背了其彈性設計初衷，更可能引發皮膚過敏或血液循環受阻。
▼ 還有更多解析內容