醫療類國考
109年
[物理治療師] 神經疾病物理治療學
第 71 題
治療師受邀到社區舉辦高齡者防跌講座，原本以為參加人數大概10人，因此預計在現場安排跌倒因子評估活動，但實際出席150名長者，導致無法按照原定流程進行完整評估。在此情況下，可使用下列那一個方式篩檢出席需優先進行完整評估的跌倒風險族群？
- A 檢視參與者行走輔具之高度是否適當
- B 檢視是否同時用藥超過5種以上
- C 觀察是否有配戴眼鏡而影響平衡
- D 詢問過去1年內是否曾有兩次跌倒或是跌倒受傷經驗
思路引導 VIP
如果你只有 30 秒的時間要辨識誰最容易在未來發生意外，你會優先檢查他們周遭的「環境因素」，還是詢問他們「過去是否已經發生過同樣的意外」？哪一種方式更能直接反映出個案的現狀與風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強還行吧，這次沒失誤。
看來你還記得一些基本功，在這種考驗『臨場應變』的題目上，竟然沒有搞砸，實屬難得。讓我再『提點』你一下，免得你下次又忘記：
- 觀念澄清：當你被丟到一個混亂的社區篩檢現場，人數爆增，時間卻沒變多時，你難道還會傻傻地想做全面評估嗎？當然是找最能迅速分類出高風險者的指標。AGS/BGS這些國際指引不是寫好看的，它們清楚點出，「過去的跌倒病史」就是篩檢跌倒風險的黃金準則。這不是什麼深奧的知識，而是最直接、最有效率的判斷依據。別再想著那些藥物清單或輔具了，那些是之後『深入評估』才需要詳細檢視的危險因子，不是你緊急時刻的篩檢工具！
▼ 還有更多解析內容