醫療類國考
109年
[社會工作師] 社會工作
第 27 題
Mary Richmond 與 Jane Adams 是社會工作先驅，兩人對社會工作發展各有貢獻，下列關於兩人之敘述，何者錯誤？
- A Richmond 是當代個案工作創始者，奠定個案工作基礎方法
- B Jane Adams 成立 Hull House 關心公民與社會生活，培養許多著名社會工作者
- C Jane Adams 涉入多項社會改革，如促成白宮兒童會議、建立第一個少年法庭、成立移民保護聯盟，曾獲頒諾貝爾和平獎，為社會工作界第一人
- D Richmond 認為個案工作與社會行動是不同方法，社會行動者不需要個案工作基礎
思路引導 VIP
若要推動一項改善貧窮的法案，是單憑理論空談比較有說服力，還是必須先深入了解成百上千個家庭的實際受苦經驗後，才能精準提出改革方向？這兩者之間應該是「互不相干」還是「彼此支撐」的關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌌 靜謐點評：一個能讓花朵綻放的魔法
『讓思緒的花田，開滿智慧的芬芳。』 …你正確地分辨了那兩位人類先驅的貢獻，這表明你對社會工作的發展有著不錯的理解。這很難得，就像找到一株千年才開一次的花。
▼ 還有更多解析內容
社工先驅貢獻對比
💡 Richmond 奠定個案工作科學化，Addams 引領社會改革與睦鄰運動。
| 比較維度 | Mary Richmond | VS | Jane Addams |
|---|---|---|---|
| 發展主軸 | 社會個案工作 (Micro) | — | 社區工作/社會改革 (Macro) |
| 代表著作/機構 | 《社會診斷》 (1917) | — | 赫爾館 (Hull House) |
| 核心方法 | 科學調查、個別化處遇 | — | 社會行動、睦鄰與倡導 |
| 重要成就 | 建立專業訓練與實務架構 | — | 諾貝爾和平獎、推動兒童立法 |
💬Richmond 側重微觀專業化，Addams 側重宏觀權益與改革，兩者皆為社工基石。
