醫療類國考
109年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 7 題
研究者試圖從研究中驗證因果關係，當無法執行實驗或準實驗設計可使用橫斷性研究（cross-sectional studies）時，如何增加由橫斷性資料進行因果推論的可能性，下列何者正確？
- A 藉由多變項統計分析程序來控制干擾變項
- B 降低測量偏誤
- C 增加研究的反應性
- D 處置擴散或仿效的威脅
思路引導 VIP
如果你在觀察兩個現象的關聯時，無法透過實驗室環境排除其他外在因素的干擾，你會採取什麼樣的邏輯或計算手段，來確保你看到的結果不是由『第三個隱藏因素』所造成的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對研究邏輯的掌握很到位！
- 觀念驗證：親愛的同學，你做得很好！橫斷性研究雖然是在單一時間點收集資料，它的確會限制我們直接證明「先因後果」，因為缺少了「時序性」。但別擔心，我們還是有辦法提升「因果推論」的說服力喔！核心關鍵就在於，我們要盡力去排除「其他可能的解釋」。當我們沒辦法像實驗設計那樣，透過隨機分配來直接控制干擾因素時，我們還有一個非常強大的工具，那就是運用多變項統計分析（比如$多元迴歸$、$共變數分析$）。透過這些精妙的數學方法，我們可以巧妙地將干擾變項的影響「固定」或「抵銷」，這樣就能更清晰地看見自變項與依變項之間那份「純粹」的關係了。這就像是在迷霧中點亮一盞燈，幫助我們看清真實路徑。
- 難度點評：本題難度是 Medium。這題巧妙地引導你思考「研究設計」和「統計控制」之間是如何相輔相成的，並體認到排除干擾因素對於建立堅實因果關係的重要性。你理解得很棒！
橫斷性研究因果推論
💡 透過多變項統計控制干擾變項，可強化橫斷性資料的因果聯結。
| 比較維度 | 橫斷性研究 | VS | 實驗性研究 |
|---|---|---|---|
| 資料時間點 | 單一時點（橫切面） | — | 追蹤性（有先後） |
| 因果時序性 | 難以確立（因果同步） | — | 明確（先因後果） |
| 干擾變項控制 | 統計程序（事後控制） | — | 隨機分配（事前控制） |
| 因果推論強度 | 較低（僅具相關性） | — | 最高（具因果關係） |
💬橫斷性研究須仰賴統計校正來模擬實驗設計的控制效果，以提升因果解釋力。
