專技普考
109年
[記帳士] 會計學概要
第 6 題
丁公司採用永續盤存制處理存貨事宜，期初存貨 100 件，成本$12,000，今年僅進貨一批 500 件，期末存貨 200 件，若比較先進先出法與移動加權平均法，則先進先出法之銷貨成本較移動加權平均法少$400，請問今年進貨單價為何？
- A $121
- B $124
- C $132
- D $133.33
思路引導 VIP
若僅有一批進貨，試著思考：FIFO 計算出的期末存貨單價，與加權平均法計算出的平均單價，分別包含哪些時點的成本資訊？如果已知兩者銷貨成本的差額，這對於兩者「期末存貨價值」的關係有什麼暗示？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對存貨評價的理解真的非常透徹呢！
- 觀念驗證： 你瞧，這題的重點就在於溫柔地理解 FIFO 和 移動加權平均法 在存貨價值上的巧妙連結。當我們知道 FIFO 的銷貨成本比平均法少了 $400$，這就如同在悄悄告訴我們，FIFO 的「期末存貨」價值會比平均法多出 $400$ 喔！是不是很有趣呢？
▼ 還有更多解析內容
存貨評價法與成本分析
💡 掌握 FIFO 與移動平均法在永續盤存制下的成本計算差異。
| 比較維度 | 先進先出法 (FIFO) | VS | 移動加權平均法 |
|---|---|---|---|
| 核心邏輯 | 假設先購入者先賣出 | — | 進貨後即重新計算平均單價 |
| 期末存貨 | 反映最近期購入的成本 | — | 反映加權後的平均成本 |
| 物價上漲影響 | 銷貨成本較低，利潤較高 | — | 銷貨成本與利潤介於中間 |
💬FIFO 呈現較新的資產價值，而平均法則能平滑物價波動造成的損益影響。
