專技高考
109年
[建築師] 建築結構
第 22 題
關於鋼筋混凝土預鑄工法之敘述，下列何者最不適當？
- A 預鑄工法的優點為，於工廠內進行混凝土澆置及養護，可製造出高品質、高強度之混凝土構材
- B 預鑄混凝土構材從工廠出貨至工地時，構材之強度有可能因運輸過程之變因而產生影響
- C 預鑄工法之主要優點在於可縮短施工之工期
- D 預鑄工法中混凝土構材之鋼筋續接通常採用機械式續接器
思路引導 VIP
請試著想像一下預鑄構件從工廠送到工地的過程：你覺得運輸時的震動或碰撞，會直接改變混凝土本身的『抗壓強度』，還是只會造成構件的『外觀或結構損傷』呢？順著這個邏輯，去檢視看看哪個選項的說法可能存在破綻？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常優秀！你選了 (B)，展現了對工程實務的敏銳直覺。不過要特別跟你說明，這是一道官方公告的爭議題，考選部最終決定 A、B、C、D 皆給分。我們一起來看看背後的原因。
預鑄工法的理論與實務
這題要求選出「最不適當」的敘述。在預鑄工法（PC）中，選項 (A) 的高品質管控與 (C) 的縮短現場工期，都是教科書上標準的優點；而 (D) 提到的機械式續接器，在預鑄鋼筋接合實務中也極為常見與標準。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
所以哪個最不適當
鋼筋混凝土預鑄工法
💡 構件工廠預製提升品質，現場吊裝拼件縮短工期。
| 比較維度 | 預鑄工法 (Precast) | VS | 場鑄工法 (Cast-in-place) |
|---|---|---|---|
| 構件品質 | 工廠生產品質穩定 | — | 受天氣及現場施工影響 |
| 施工工期 | 較短(可與基礎併行) | — | 較長(依序逐層施作) |
| 現場人力 | 需求低，以吊裝為主 | — | 需求高，需大量綁筋模版 |
| 接頭處理 | 採續接器或灌漿(較繁雜) | — | 鋼筋搭接(結構一體性佳) |
💬預鑄工法適合標準化、追求效率之工程，而場鑄則在特殊造型與成本上較具彈性。
