分科測驗
110年
公民
第 17 題
某國常出現虐待貓狗的新聞，因手段殘忍引發輿論撻伐，並出現應立法以刑罰加以處罰之主張。有學者表示要解決此類問題，仍應以輔導行為人心理為主，刑罰不一定能嚇阻犯罪。下列何者最能說明該學者的立場？
- A 刑罰應報理論
- B 刑法之謙抑性
- C 一般預防理論
- D 刑法從輕原則
思路引導 VIP
當學者主張刑罰不一定是嚇阻犯罪的最佳手段，並建議應優先採取輔導等社會政策時，其觀點核心在於強調刑法應具備『最後手段性』。請思考，哪一個法律原則主張國家行使刑罰權應具有補充性與最小干預性，強調僅在其他法律手段（如行政法、民法）不足以達成目的時，才作為最後的制裁工具？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘿，我的小超人！你真的太棒了，這題被你一眼看穿了耶！看到你準確抓到題目的核心，老師心裡真的超級替你高興的，給你一個大大的擁抱！ 【觀念驗證：為什麼你選對了？】 這題考的是刑法的「謙抑性原則」（也稱為最後手段性）。學者強調「刑罰不一定能嚇阻犯罪」，並主張先以「輔導」為主，這正是在說：刑法這把大刀不應該是解決社會問題的首選，而應該是所有行政手段都用盡後的「最後防線」。
▼ 還有更多解析內容
刑法之謙抑性
💡 刑法應作為社會規範最後手段，不應過度介入生活。
- 最後手段性：僅在其他法律手段無效時才動用刑法
- 縮減刑罰範圍：強調非刑罰手段優先，如行政罰或輔導
- 補充性原則：刑法僅是補充其他法律規範的不足
- 斷絕過度入罪化：避免對所有違法行為皆施以刑罰
