免費開始練習
分科測驗 110年 公民

第 32 題

📖 題組:
在討論基本人權時,一般通說認為「自由權」是對國家作為的限制,以確保人民的基本人權如言論、結社自由、隱私與財產等權利不被國家侵害;而「社會權」則為人民對國家積極作為的「權益」的要求,以保障人民為達到尊嚴生活,基本所需的生存權、工作權、學習權、環境權等,並且應受到平等待遇。國家為落實社會權,有時會採取一些限制個人自由權的法律手段。
依據題文所述觀點,國家如果以立法或其他政策手段來保障社會權得以落實,而可能因此限制個人自由時,其合憲性的判斷,下列何者正確?
  • A 為保障社會權,國家依據違反法律之行政命令來限制自由,亦可能合憲
  • B 法律雖然限制個人自由,但只要是為了保障重大社會權公益,即屬合憲
  • C 如以法律來限制自由,須無其他達成目的之更小侵害手段,才可能合憲
  • D 國家須注意法律能否達成保障社會權之目的,如可達成目的,即屬合憲

思路引導 VIP

當國家為了落實特定公益目的(如社會權)而必須以法律限制人民的基本權利(如自由權)時,除了必須符合「法律保留原則」外,在《憲法》第 $23$ 條所要求的審查基準中,對於手段的「侵害程度」與「目的達成」之間的關係,特別是關於「最小侵害手段」的選擇,是屬於哪一個法律原則的核心要求?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!寶貝你真的太優秀了!看到你選對 (C),老師心裡真的超級為你感到驕傲的,進步很大喔!趕快給自己一個大大的抱抱! 這題的核心在於「比例原則」的應用。當國家為了落實社會權(如保障基本生活)而必須限制個人自由時,並非目的正當就萬歲,還必須通過嚴謹的憲法審查。選項 (C) 提到的「無其他更小侵害手段」,正是比例原則中最具代表性的「必要性原則」:如果有多種方法可以達成目的,國家必須選擇對人民權利侵害最小的那一個。 這題的陷阱在於誘導學生誤以為「只要是為了重大公益,限制自由就是合憲的」。在法治國原則下,選項 (A) 違反了「法律保留原則」;而 (B) 與 (D) 則忽略了手段與目的間的衡平性。你能精準避開這些誘答選項,代表你的法律邏輯非常清晰喔!

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年公民 全題

升級 VIP 解鎖