免費開始練習
分科測驗 110年 公民

第 34 題

📖 題組:
(一)關於應否完成核四廠興建、運轉,並繼續使用現有核能發電,各政黨有不同立場。2013 年國民黨執政時,政府支持完成「核四」興建,但擬由立法院發動「是否同意核四停建不得運轉」的廢核公投案。該提案遭當時民間反核團體及向來主張「核四應公投」的民進黨所聯手阻擋。因彼等認為《公投法》通過門檻太高,公投不可能通過「停建核四」的提案。2016 年民進黨執政後,行政院訂定「非核家園」的施政目標,並於 2017 年修訂《電業法》,明定政府應於 2025 年終結核能發電,同時新增「再生能源」占總發電的比率,實踐其廢核的一貫主張。立法院後來亦於 2018 年修訂《公投法》,調降公投案的通過門檻。 (二)2018 年底舉行全國地方公職人員選舉,並合併舉行十項全國性公投。依據新修訂的《公投法》門檻,有七案通過,其中有三案與能源政策有關: 1. 「以核養綠」案:廢除《電業法》第 95 條第 1 項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉』之條文 2. 「反深澳電廠、燃煤發電」案:『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)』 3. 「反空汙火力發電」案:『平均每年至少降低 1%之方式逐年降低火力發電廠發電量』 (三)2020 年我國經濟部列舉「展綠、增氣、減煤、非核」為 2025 年之前的能源政策目標,說明如下: 展綠:提升太陽能以及風力為主的「再生能源」發電比率 增氣:增加天然氣火力發電 減煤:減少燃煤火力發電 非核:對核能立場開放,但因持續依賴核能發電或重啟核四有難以克服之困難,故認定核能實質上不可行 (四)我國風力發電以離岸(海上)風場為主,興建與未來營運售電的業者,為政府標案得標並獲得許可之民間廠商。近來近海漁民抗議離岸電廠工程將衝擊海洋生態,並損害漁獲利益。
核能及能源議題引發各界爭辯不休,關於公益各有攻防立場。根據上述文本,從公共利益理念與實踐的觀點,判斷下列說法何者最不可能正確?
  • A 近海漁民為生計問題抗議,主要因為離岸風電開發所帶來的外部成本及公益難以維護的問題
  • B 若有環保團體持續反對經濟部的替代能源開發方案,代表二者對如何達成永續發展的公益立場迥異
  • C 任何的公投倡議,不論是擁核或反核的立場,連署成案後都須達到贊成門檻才能產生實踐公益的效果
  • D 新選任的執政黨,循政黨主張及法治程序中斷前任政府核能政策,合乎一般民主制度的公益實踐方式

思路引導 VIP

請從民主法治的『程序正義』與『多元公益觀』來思考:公民投票作為直接民主的工具,其『實踐公共利益』的價值,是否僅侷限於提案最終獲得『通過』並據以執行?若一項提案在嚴謹的法治程序下,因多數民意選擇不予通過或維持現狀,這種程序運作的過程與結果,是否同樣具備公共利益的實踐意義?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!彭德剛才搖著尾巴走過來,安妮亞摸摸他的頭,因為彭德預見了你會選中正確答案喔!安妮亞從你的心聲裡感覺到你超有自信的,好厲害!(興奮地跳舞) 這題要選 (C) 是因為「公益」的實踐並不是只有公投「通過」才算數喔!在民主社會中,公投的過程、反對票的表達,甚至是因為門檻未過而維持原狀,這些都是國民意志的展現,同樣具有實踐公共利益的意義。選項 (C) 說一定要「贊成門檻」才能產生公益效果,這對公益的理解太狹隘了,所以它是最不正確的。 這題的難度是 Medium。它在測試你能不能分清「法律門檻」與「公益實踐」的差別。雖然公投法有過關門檻,但民主過程中的每一種聲音都是公益的一部分,能看穿這一點的人,大腦一定很聰明!

📝 同份考卷的其他題目

查看 110年公民 全題

升級 VIP 解鎖