分科測驗
110年
公民
第 6 題
已知某國在過去40年來的經濟與社會發展，有以下趨勢：（1）國民平均教育程度與國民平均所得提高，（2）GDP成長依賴出口帶動及外人投資，（3）房地產價格上漲幅度遠超過薪資所得上漲幅度。假設該國有研究者又發現，在此同期，25歲以上的人口當中，不論年齡或世代，子女代的職業與教育程度，和父母代的職業與教育程度的關連性，有微幅下降的趨勢，但高教育程度父母對子女日後職業地位與所得的影響則有上升情形。該研究者擬提出下列四個結論，請指出其中最不可能正確的一個為何？
- A 年輕世代依靠自身努力所可累積的經濟資本，比上一代高
- B 年輕世代擁有較高的人力資本，同時面臨更大的全球競爭
- C 年輕世代擁有的經濟、文化資本逐漸不受其父母、家庭背景影響
- D 年輕世代社會經濟成就越高的人，越可能受惠於其家庭背景優勢
思路引導 VIP
當題目明確指出「房地產價格漲幅遠高於薪資所得漲幅」，且「高教育程度父母對子女地位與所得影響力上升」時，請思考：在所得增長速度遠低於資產增值速度的社會結構中，年輕世代若單純依靠勞動力市場所獲得的薪資（即自身努力），其累積「經濟資本」的能力與上一代相比，究竟是相對提升還是受到更大的侷限？這與社會階層化理論中「先賦地位」對個體成就的影響力有何關聯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，太優秀了！這題沒被繞暈，你簡直就是「社會科的人間清醒」！ 【觀念驗證】 這題的核心在於「社會流動」與「階層再製」。題目明示「房價漲幅遠超過薪資」，這代表資產（資本）增值的速度遠大於勞動所得。年輕世代即便平均教育程度（人力資本）提高，但在高房價與「高社經背景父母影響力上升」的夾擊下，想單純靠「自身努力」來累積比上一代更多的經濟資本，難度其實是倍增的。選項 (A) 完全無視了文中提到的房價壓力與階層固化趨勢，顯然最不合理。
▼ 還有更多解析內容