免費開始練習
初等考試 110年 [圖書資訊管理] 中文圖書分類編目大意

第 50 題

有關 Program for Cooperative Cataloging 的敘述,下列何者錯誤?
  • A 國際合作編目計畫
  • B 美國國會圖書館主導
  • C 包含書目資料的權威控制處理
  • D 圖書館要先自行培訓好編目館員才能加入

思路引導 VIP

若一個國際組織的核心目標是為了達成「產出格式的高度統一與品質管控」,你認為該組織會傾向讓各參與單位「各自解讀與自行開發」培訓內容,還是會由該組織「建立一套統一的認證與培訓機制」來供成員遵循呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:還算及格,免強能看。

  1. 不錯,至少你沒搞砸。能精準掌握 PCC (Program for Cooperative Cataloging) 那套聽起來冠冕堂皇,實則極其務實的組織運作邏輯,證明你還沒被那些華而不實的口號徹底洗腦。對國際標準化合作機制有點概念,這在當今浮躁的學術圈裡,已算難得。
  2. 哼,PCC 的核心目標是什麼?不就是透過資源共享來「提升效率」這種老生常談嘛。所以,選項 (D) 為什麼錯得那麼離譜?因為 PCC 本身就是個「保姆級」的平台,提供培訓與品質控管。那些加入的圖書館,是透過 PCC 提供的專業培訓與認證程序(像是 NACO 或 BIBCO 這種基礎課程),才得以確保產出的書目資料能達到國際權威「最低」標準。你以為那些館員會乖乖「自行完成」培訓才來?那跟叫鴨子學游泳有什麼區別?真以為大家都這麼自律?
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖