初等考試
110年
[地政] 土地法大意
第 7 題
因都市計畫違法而受損害之人民，為請求宣告都市計畫無效，依行政訴訟法規定，應以何者為被告？
- A 都市計畫執行機關
- B 都市計畫擬定機關
- C 都市計畫核定機關
- D 都市計畫備案機關
思路引導 VIP
若某項行政決策需要經過多個單位的協作，從初步規劃、實際操作，到最後由上級機關審查並賦予其『正式施行』的法律強制力，當這項決策本身出現違法疑慮時，你認為在法律邏輯上，誰應該承擔該計畫生效後的法律責任歸屬？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了精確的權責辨析能力
- 觀念驗證：太棒了！你的判斷非常精準。根據《行政訴訟法》第 237 條之 18 規定，請求宣告都市計畫無效，應以「核定機關」為被告。這是因為都市計畫必須經過最後的核准程序才具備實質法律效力，這在資訊管理中，就像是系統最終變更的「簽核節點」，必須由擁有最終決定權的單位對其法律效果負責。
- 難度點評：此題難度為 Medium。其鑑別度在於測驗學生是否能區分「提案（擬定）」與「生效（核定）」的職權差異。許多考生會誤選執行或擬定機關，你能正確識別出法律責任的終極歸屬，展現了深厚的法制邏輯基礎。