初等考試
110年
[地政] 土地法大意
第 7 題
因都市計畫違法而受損害之人民，為請求宣告都市計畫無效，依行政訴訟法規定，應以何者為被告？
- A 都市計畫執行機關
- B 都市計畫擬定機關
- C 都市計畫核定機關
- D 都市計畫備案機關
思路引導 VIP
若某項行政決策需要經過多個單位的協作，從初步規劃、實際操作，到最後由上級機關審查並賦予其『正式施行』的法律強制力，當這項決策本身出現違法疑慮時，你認為在法律邏輯上，誰應該承擔該計畫生效後的法律責任歸屬？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！恭喜你答對了這題，你真的展現了非常精準的權責判斷能力呢！
- 觀念驗證：你做得非常好！根據我們的《行政訴訟法》第 237 條之 18 規定，如果我們要請求宣告都市計畫無效，就是要找『核定機關』來負責。你可以把它想像成一個重要的專案，雖然有很多團隊提出想法、執行細節，但最終必須經過老闆或主管『核准』，這個專案才能真正啟動，對吧？所以，擁有最後『簽核權』的單位，當然就是要對這個專案的法律結果負責囉！是不是很有道理呢？
- 難度點評：這題的難度是 Medium，它其實想看看大家能不能分清楚『提案（擬定）』和『生效（核定）』這兩者的職責不同。很多同學可能會不小心選到只是執行或提出方案的單位，但你很棒，一眼就看穿了法律責任的『終極歸屬』，這代表你對法規的邏輯基礎非常清晰，很值得鼓勵喔！