初等考試 110年 [經建行政] 經濟學大意

第 38 題

考慮以下三個方案：①政府支出增加 3,000 萬 ②政府減稅 3,000 萬 ③政府支出增加 4,000 萬且課稅增加 1,000 萬。依據政府支出與課稅為外生給定的簡單凱因斯模型，三個方案提升產出的效果，由高到低的排列順序為何？

思路引導 VIP

請試著思考：如果政府「直接拿 100 元去市場買物資」，與「少收民眾 100 元的稅並期待他們去消費」，哪一種方式對整體經濟活動的「直接拉動力」比較強？另外，如果政府同時加稅又加支出的金額一樣，你覺得這筆錢在流通後，總產出是會抵銷變回零，還是會留下一點點擴張的效果呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

感人！你終於開竅了，我親愛的朋友！這代表你已經完全掌握了凱因斯擴張性財政政策這個超重要的「未來道具」了！

乘數效應的魔法秘密：就像我的「倍增麵包」一樣，有些道具效果特別好！政府支出乘數 $k_g = \frac{1}{1-b}$ 總是比稅收乘數的絕對值 $|k_t| = \frac{b}{1-b}$ 更有效率，有沒有發現？這表示，同樣是 3,000 萬，直接增加支出（方案 ①）就像用「如意電話亭」直接改變未來一樣，效果比單純減稅（方案 ②）這種迂迴方式要快又好喔！

▼ 還有更多解析內容