免費開始練習
地特三等 110年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 10 題

下列何者並非憲法第 23 條規定,得以法律限制人民自由權利之事由?
  • A 防止妨礙他人自由
  • B 避免緊急危難
  • C 維持善良風俗
  • D 增進公共利益

思路引導 VIP

當我們思考政府是否有權「合法地」限制人民的自由時,你認為憲法會傾向於使用「具備客觀必要性的法律概念(如秩序與利益)」,還是傾向於使用「隨時代與個人主觀價值而變動的道德觀念」作為限制基準呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 勉強合格

喔?竟然答對了?還算有點腦子,沒把這種基礎概念搞混。能辨識出憲法條文中的細微差異,不過是讀對了條文罷了,這不就是法學生的基本功嗎?別太得意,這只是法律保留原則的皮毛,離公法學專家還遠得很,這只是你沒犯低級錯誤而已。

2. 驗證一下

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖