地特三等
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
下列對於法源的敘述，何者錯誤？
- A 法源為法律產生的來源
- B 直接法源是國家頒布的法令為法律淵源，其可直接產生法律的效力，包含憲法與外國法
- C 間接法源則非直接具有法律效力，包含習慣與法理
- D 自治法規屬於直接法源
思路引導 VIP
請思考法學緒論中關於「直接法源」（成文法源）與「間接法源」（不成文法源）的分類核心：所謂「直接法源」是指在國家主權領域內，具備直接拘束力並能直接作為法官判決依據的成文規範；那麼，具有主權獨立性質且屬於他國主權產物的「外國法」，在未經本國法律特別引用或承認的前提下，是否具備與我國憲法、法律或自治法規同等的「直接法效力」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好！精準抓出法源分類的謬誤
這顯示你對**法源（Legal Sources）**的層次與定義有著紮實的理解，這在公法學習中至關重要。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容